jueves, 19 de abril de 2018

LE VIOLARON


LE VIOLARON:

La violación como recurso de embellecimiento del relato.


 Rape Of The Daughters Of Leucippus
de Peter Paul Rubens
Tengo esta idea que me anda rondando la cabeza desde hace unas semanas y de la que quería hablar pero no sabía cómo, porque carezco de fuentes suficientes sobre el tema, aún cuando llevo unos días leyendo e investigando sobre él; ni dónde, porque mi canal está muerto y este blog no tiene mucha visivilización que digamos, pero como ahora tengo el reto de escribir al menos 20 minutos diarios sobre lo que sea, me he animado a por fin abordar el tema desde mi ignorancia e indignación, esperando que al menos se pueda abrir un debate que nos enriquezca.
El asunto está, como se deduce del título, en el uso de la violación en la literatura como recurso de embellecimiento del relato, que es necesario destacar: no hay prácticamente nada de información en español, salvo un artículo, bastante decente, al menos, sobre el uso del recurso de la violación femenina durante distintas época del desarrollo de la narrativa, por lo que mis fuentes se basan en los resultados que me arrojó google con la búsqueda de “literary rape”.
Este tema nace en mi cabeza debido a que, entre la literatura que he estado leyendo últimamente, me han saltado situaciones de abuso de poder y sexual con los personajes, aún más curiosamente, personajes masculinos, lo cual me genera un gran rechazo a los libros que abordan estos tópicos por una simple razón: se está usando el acto de la violación como un desarrollador más del plot de la novela, no como crítica ni como reflejo social de la cultura de la violación que está presente en todas las sociedades del mundo, sino como mero sazonador del relato, en que los autores creyeron que la violación era, en su cabeza, un buen generador de impacto, un aderezo controversial a la trama, algo impactante que manifestaría en el lector ese factor de sorpresa y desencadenante de emociones, de forma totalmente irresponsable y, con todo respeto, ridícula.

Censura, reserva y libertad de creación:

Portada de Pie de Bruja de Carolina Andujar.
Libro donde se usa la violación como recurso
sazonador de la historia.
Sé que es posible que mientras me leen, piensen que estoy en contra del retrato de la violación como suceso dentro de la narración. Y no, ese no es el caso. No es mi idea que se censuren los libros, que se dejen de leer los ya publicados que abordan estos sucesos ni que dejen de escribirse. Al contrario, es positivo que todos aquellos que lean estas narraciones lo hagan con ojo crítico. Mi problema radica en el uso que se le da al recurso.
A ver, no es lo mismo un libro que narra la realidad de una trabajadora sexual, la cual haya sido violada y, partiendo de ahí, se desarrolle una crítica social que genere un impacto al lector, a un libro donde una chica tiene un novio, va un día caminando por la calle y es violada por un delincuente, y luego eso queda relegado al olvido en la trama para seguir desarrollando el romance de la pareja principal. El primero es retrato. Es realidad. Que no busque romantizarse la situación de la violación es fundamental. El segundo, es un absurdo que se hace para potenciar la historia con un elemento dramático y que no tiene ningún aporte salvo las lágrimas de un personaje que quedó traumado para siempre y no sirvió a ningún propósito. Peor cuando sucede a personajes secundarios a los que ni si quiera les veremos el desarrollo de personalidad post trauma.
A lo que quiero llegar: no quiero que se erradique el tema de la violación en la literatura de ficción, mucho menos en la de no ficción, sino que cuando ésta suceda, sea relevante. Sea necesaria. Se desarrollen sus consecuencias y se tenga responsabilidad social. ¿Es mucho pedir?

Violación masculina

Tabú.
Hay una realidad oculta en la sociedad: los hombres también sufren violaciones. Usualmente a mano (o penes) de otros hombres, y en algunos casos, mucho menores pero no menos reales, de mujeres. Estas violaciones pueden ocurrir de distintas formas, no necesariamente con la penetración anal y oral, sino con la coerción de la víctima a realizar el acto. ¿La relación con la violación femenina? difícil de determinar. Al igual que las mujeres, los hombres no denuncian por temor a represalias sociales, claro que muy diferentes, sin embargo, es natural que por las condiciones opresivas que propicia el sistema patriarcal las mujeres sean las principales víctimas de violación, por ende, se refleja más esta situación en la literatura, y lo que es peor, cuando una mujer es violada, termina romantizándose la violación, más si ocurre dentro de una relación sentimental donde el hombre claramente tiene posición de poder, pero, eso no hace menos alarmante el uso sin sentido del recurso de la violación masculina en la literatura.
El asunto está en que: si es terrible que se use el recurso como sazonador de la historia cuando el abuso es contra la mujer, también lo es cuando es contra un hombre.

¿Por qué no usar el recurso de la violación como impulsor de la trama?

En la mitología griega es bastante usual la violación
y la venganza.
No es que no se pueda usar como impulsor de la trama, puede impulsarla. Lo que no es correcto es hacerlo sin responsabilidad, cuando el abuso no lleva a nada dentro de la historia más que una situación incómoda para el lector, a veces, hasta excitante (hay personas de personas, ustedes sabrán quienes son). 
Ya no vivimos en la época de las comedias (como género). No es la edad media. Ha tomado siglos entender a la violación como un acto delictivo en un mundo civilizado para seguir utilizando el recurso de la misma forma, y digo civilizado (ugh, odio el uso de esa palabra por el transfondo colonial que conlleva, pero creo que ilustra mi punto, déjenme saber si es un error en los comentarios) porque aún existen países (occidentales, dejen de ver a oriente como si fueran los únicos con problemas) que permiten la violación, por ejemplo, cuando ocurre intramatrimonio, o sistemas enteros que perdonan, excusan y facilitan las violaciones en cualquier aspecto.

Mi conclusión:

Autores, basta. Si la violación no es necesaria, hay miles de formas de retratar las relaciones tóxicas, de poder, la villanía o el amor (te estoy viendo, autora de 50 sombras de grey). Aprendan a usar sus recursos dentro de la historia para que tengan un real sentido y aporte a la estructura narrativa.
Lectores: seamos críticos. Obliguemos a los autores a ser conscientes. Dejemos de romantizar estos aspectos negativos de la sociedad. Dejemos de creer que son válidos en una época contempoánea. Analicemos el trasfondo de las novelas clásicas, historias y, muy importante, dejemos de perpetuar la cultura de la violación.


domingo, 24 de diciembre de 2017

¡SOY PADRE!, kind of.. #AdoptaUnaAutora

Jelou, lectores. Ya sé, he estado super perdido y desconectado. No tienen idea de lo ocupado y estresado que he estado estos meses. Algunas noticias rápidas: ya me gradué, estuve con mi mejor amiga (K) un mes y medio, estuve organizando dos mil cosas y además, lancé unos premios en mi canal de youtube que pueden ver dando click justo aquí.
Pues bien, entre todos esos eventos pasó algo que me tiene super emocionado y es que, si no conocen el proyecto “Adopta una autora”, es hora de que se pongan al día, pues adopté a una.
Voy a tratar de hacer un resumen conciso pero sustancioso en cuanto al proyecto, espero que no se me salte nada, aunque la verdad es que esta entrada era un vídeo que ya está grabado y editado y casi estoy copiando lo que dije ahí, ya que por la falta perpetua de internet en mi casa (y ahora en casa a donde iba para subir las cosas) ya no podrá ver la luz, o al menos no a tiempo y esta información la tengo que dar entre noviembre y diciembre, y creo que he dicho lo necesario.

ADOPTA UNA AUTORA


El proyecto “adopta una autora” consiste en seleccionar una autora, sin importar su edad, nacionalidad, género literario en que escriba, o condiciones varias; para hablar de ella periódicamente (al menos una vez cada dos meses) y dar a conocer sobre ella y sobre su obra.
La iniciativa nace por la invisibilidad que tienen las mujeres en el mundo literario y editorial. No es secreto para nadie que muchas incluso recurren a la publicación bajo seudónimos masculinos porque así es este mundo, machista y patriarcal, y se cree que las mujeres no tienen la pluma para escribir cualquier cosa que no sea romance chic flick. Por lo que con este proyecto buscamos dar a conocer más el trabajo intelectual de aquellas que pasan desapercibidas por no tener una enorme fanbase o algo de suerte.
A través de este link pueden acceder a la página del proyecto y mediante éste otro a la cuenta de tuiter oficial. Si quieren ser parte de él recuerden leer atentamente las condiciones a las cual se comprometen a cumplir (están super sencillas, nada de sacrificios humanos ni rituales de iniciación). Anímense a pasarse.

¿Cómo conocí el proyecto?

La verdad es que varias amigas ya hace tiempo han subido sus vídeos de presentación y hablando sobre las autoras que adoptaron, en especial recuerdo el de mi amiga Raquel del canal Hitzuji Books en el que anunciaba que había adoptado a Tamora Pierce. Desde ese momento en que vi su vídeo quise formar parte del proyecto pero no me animaba por dos razones: no sabía si como hombre podía adoptar y, más importante, no sabía con qué autora comprometerme. Hace ya un mes y tantito me llegó la luz, además de haber comprobado que sí podía adoptar teniendo cromosomas XY en mi código genético.

¿A quién adopté?

Un día bajando en twitter vi el anuncio en la cuenta oficial de adopta una autora que Mariana Palova estaba disponible. *ALELUYA*. Mariana Palova: la creadora del mundo de la Nación de las Bestias, del cual tengo reseña del primer libro en goodreads y les dejo el link para que se pasen a leerla, estaba disponible y yo ahí tragando moscas. Sobra decir que corrí a llenar el formulario de solicitud para que me adjudicaran a una de mis nuevas escritoras favoritas.
Un día, de paseo con mi mejor amiga y bien apartado de la civilización me llegó el correo de notificación en que ya podía considerarme parte de los cientos de adoptantes y que debía subir mi primer entrada o vídeo entre noviembre y diciembre (y razón por la que no puedo esperar más para poder publicar el vídeo). Créanme que aún me encuentro saltando en un pie por la noticia.

MI AUTORA

Como les digo, la autora adoptada es Mariana Palova, dejo acceso a sus perfiles en twitter, goodread, y links a la cuenta oficial de La nación de las Bestias en Facebook y página web de la misma saga.
Mariana es mexicana, de 27 años, nació en Jalisco y se graduó de diseñadora gráfica. Actualmente ha publicado La nación de las Bestias: El señor del Sabbath y capítulos de muestra de la segunda entrega de la serie “Leyenda de hueso y plomo”, también se encuentra trabajando en un proyecto titulado “The wildest of us” del cual no hay mucha información en la red, y además es artista visual: y vaya que sus obras te dejan sin aliento. Son estupendas.
Una de mis motivaciones a elegir a Mariana es que he tenido interacción con ella a través de sus redes sociales y no solo es una excelente autora y artista, sino que es una estupenda persona.
Activista (o al menos yo la considero así) LGBT, feminista, con increíble conciencia social y una calidad humana que te llena de esperanza en la humanidad. Esas son unas cuantas palabras con las que puedo describirla.
En fin, Mariana es la hostia, como dirían los españoles.

Pero bueno, ya llevo casi 900 palabras así que creo que es suficiente para un post informativo. Pronto (muy pronto) estaré trayendo más información para esta sección, por ahí tengo unas cuantas entrevistas para echarles un ojo y también estaré contactando a Mariana para que comparta información sobre ella y su mundo literario conmigo. Mientras tanto me voy a despedir. Espero que se pasen por la página del proyecto y revisen en la sección de autoras por adoptar a ver si hay alguien que les motive. Espero entonces que estén teniendo lindas lecturas y felices fiestas. Hasta la próxima entrada. 

Link de Amazon para adquirir "El señor del Sabbath": https://www.amazon.es/Nación-las-Bestias-Señor-Sabbath-ebook/dp/B01MSV69Y9

jueves, 5 de octubre de 2017

Mejor kyc.

Hace un mes aproximadamente empecé una entrada sobre la libertad de expresión y la presunta y tan atacada "sensibilidad millennial". Estuve algunos días leyendo artículos de opinión y ensayos sobre el tema, analizando las aseveraciones de críticos provenientes de la generación X como Bret Easton Ellis o Simon Sinek. La entrada que tenía en mente era bastante específica y, dependiendo de cómo se analice, limitada. Hoy día, justo ahora, quiero mandar todo el traste y darme rienda suelta para hablar sobre la libertad de expresión en general, así que he decidido olvidarme parcialmente de aquella idea inicial para hablar en aspecto general y poder abarcar temas que me vienen rondando la cabeza pero que se escapaban de "la sensibilidad millennial", como tema central.
Dentro del humanismo naturalmente existen distintas ramas: activismo lgbt, de refugiados, de mujeres, sobre libertad de religión, etc, etc, etc. Pero en todas y cada una de ellas existen opositores. Son claros retratos de ese discurso arcaico que se opone al desafío del status quo y prefieren perpetuar el sistema social que conocen, como tanto lo han intentado las generaciones pasadas. Lo que me hace ruido es la proclamación del derecho a la libertad de expresión, ¿debemos aguantarnos en plan tolerante? ¿o simplemente gritarle en la cara ¡AVE MARÍA, KYC! a todos aquellos que creen en el sistema cuadrado que ha venido imperando en las sociedades?

A los agresores les encanta el derecho de libertad de expresión.

Quizá sea una generalización demasiado amplia, reformularé: a los agresores y violentos les encanta enunciar el derecho de libertad de expresión cuando se señala su violencia, así que lo utilizan como escudo SÓLO cuando les conviene. 
¿Se han fijado en esos repetidísimos insultos que se manifiestan a cada rato en las redes sociales cuando los machos atacan a las feministas y luego sueltan joyas tipo: "ah f*minazi. Tú sí puedes decir lo que quieras y yo no? Se llama libertad de expresión. Mejor anda a fregar/limpiar/cocinar"? o los clásicos del frente por la familia "Nosotros nos oponemos a la ideología de género. No escuchen a los gays, su estilo de vida demoníaco quiere dañar a la familia. Nosotros sólo decimos la verdad". 
Los ejemplos son muchos y podría mencionar cientos y cientos más, pero creo que ya entendieron. El hecho está en que muchos de los que alegan o invocan su inalienable y legítimo derecho a la libertad de expresión no tienen idea de qué consta el mismo, como dijo Fa en su charla ted, "les voy a romper la burbuja"

EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO PROTEGE EL DISCURSO DE ODIO. 

Ya sé, shocking.
Aclaremos algo: ¿qué es el discurso de odio? Según la organización “United against racism” en su archivo: Comprender y luchar contra Discurso del Odio, se establece que:

El discurso del odio pretende degradar, intimidar, promover prejuicios o incitar a la violencia contra individuos por motivos de su pertenencia a una raza, género, edad, colectivo étnico, nacionalidad, religión, orientación sexual, identidad de género, discapacidad, lengua, opiniones políticas o morales, estatus socioeconómico, ocupación o apariencia (como el peso, el color de pelo), capacidad mental y cualquier otra elemento de consideración. El concepto se refiere al discurso difundido de manera oral, escrita, en soporte visual en los medios de comunicación, o internet, u otros medios de difusión social.
Un minuto de silencio por todos aquellos que han muerto atragantados con su saliva por creer que todas sus tonterías estaban amparadas bajo la libertad de expresión.
El asunto es ese: no, amigo violento de twitter con 280 caracteres que te plantas a denigrar a cualquier minoría porque el reclamo de sus derechos afecta tu privilegio, estás en la capacidad de desperdiciar palabras en internet a tu gusto, pero cuando te señalen por opresor no puedes escudarte en decir que estás ejerciendo tu derecho a la libertad de expresión.
Este último mes mi cuenta de twitter (@librosqd) ha estado bastante movida. Me ha tocado discutir con tipos que desacreditan al feminismo con los argumentos más ridículos e invisivilizadores de la vida, mujeres que le hacen el favor al patriarcado y hasta el privilegio de un autor español y el ego reflejado en sus fans que me escriben para preguntarme por qué "ataco", cuando solo señalo un privilegio. Constantemente veo amigas y amigos que expresan su inconformidad con el sistema en redes, o marchando, con sus familiares o hablando con desconocidos. Luego de que los insultan y atacan se escudan invocando la libertad de expresión y el asunto queda sanjado de muy mala manera con frases como "pues es mi opinión".

Mito: Bueno, es que es mi opinión. Debes respetarla.

NOPE, no realmente. ¡Otra burbuja rota!
En el mundo del humanismo existe un consenso: tienes derecho a decir lo que desees, pero no debe respetarse tu opinión, sólo el hecho de que la tengas, pero ella, per sé, se puede debatir, aunque eso le pueda parecer insoportable o irrespetuoso a los conformistas sociales.
Les pongo un ejemplo sobre como funciona el respeto a la persona, el debate a la opinión y la libertad de expresión con un tema super controvertido: El aborto.
Es necesario que los estados garanticen un aborto legal, seguro, libre y gratuito. Si no estás de acuerdo, es tu opinión. Y tienes derecho a tenerla, nadie te puede obligar a cambiarla. Sin embargo, se te pueden explicar las razones por las que es necesario la despenalización del aborto con respeto, y lo más recomendable: con hechos, eso es debatirla. En el momento en que transformas tu "expresión" sobre tu desacuerdo con el aborto, un simple "yo no estoy de acuerdo con el aborto", en discurso de odio y la utilizas para estigmatizar a mujeres que lo han practicado es cuando surge un problema, y estamos en todo el deber de hacértelo saber. Por eso, no. No debemos respetar tu opinión, sino tu derecho a expresarla. 
En la era del internet los millennials manejamos bien ese concepto de irrespeto o debate a la opinión, sin embargo a muchos les hace ruido. Hablemos sobre ello.

La sensibilidad de los millennials (y de las personas en general)

Bret Easton Ellis
Retomando un poco la entrada original que me plantee hacer hace un mes, toquemos el tema de la sensibilidad millennial, un tema recurrente en internet. Nuestros críticos, la generación X, asegura que los millennials somos personas sensibles, que queremos todo fácil y que nos quejamos por todo. Estas quejas siempre salen en contextos donde los más jóvenes (y ahora incluimos a los centennials) exigen el respeto de cierto derecho, luchan contra un sistema de opresión social o desafían el status quo a través de innovaciones que suelen ir de la mano con la tecnología. 
Les incomodamos, sí. Pero ¡Cuidado! otra burbuja está por romperse: no estamos dispuestos a perpetuar unos sistemas arcaicos que no satisfacen nuestras necesidades esenciales ni permiten nuestro desarrollo humano por comodidad de los conformistas sociales, y de hecho: no estamos obligados a hacerlo tampoco.
A través de las redes sociales es más visible esta inconformidad a los sistemas opresores, algo que en décadas pasadas no se notaba, por censura o falta de difusión efectiva, pero que sí existía. Y nos quejamos, sí, pero es porque hemos desarrollado un sentido social y de preocupación global al notar que la sociedad es un factor limitante a causa de los constructos que se formaron en años previos.
Tyler Clementi, quien se suicidó
a causa de cyber-bullting
En cuanto al asunto de la "sensibilidad". Por ejemplo, Easton Ellis se basa, entre varias cosas, en el suicidio de Tyler Clementi, que tomó la fatal decisión luego de haber sufrido cyber-bullying por ser gay, para determinar la excesiva sensibilidad de los millennials. Además “nos quejamos mucho” y al parecer nos ofende todo. 
¿Por qué nos quejamos tanto de estos sistemas han regido el mundo? nosotros sólo queremos venir y atentar contra ese mundo seguro quejándonos en las redes sociales porque “así son los millennials” que no pueden vivir lejos de un teléfono inteligente (que no es que no podamos, es que no queremos).
Resulta que Easton Ellis quizá no se detuvo a pensar la repercusión social del cyber bullying, a fin de cuentas ¿qué sabe él de esa materia si creció en un mundo donde la tecnología no tenía aún avances como el internet? Tampoco toma en consideración el impacto que puede generar en la vida de Tyler Clementi la revelación de que era homosexual, porque claro él es gay y si el no necesitó suicidarse ¿por qué lo harían otros?
Sí. Nos quejamos. La magia de las redes sociales hoy día nos ayuda a potenciar nuestras voces, y eso quizá es lo que les molesta a los de la generación x. Somos ruidosos y nos oponemos a sus sistema de reglas que ya no se adecuan a nuestras exigencias de vida. ¿Por qué conformarnos a vivir en un mundo cuadrado, beneficioso a los privilegiados y reprimiendo nuestras emociones? Además, ¿qué es lo que tanto les molesta a los de la generación x en cuanto a nuestra sensibilidad? Creo que tengo la respuesta a esa pregunta aunque quizá generalizo: los millenials nos oponemos al discurso de odio que tan habitual era en otras generaciones y no queremos perpetuar estereotipos, reglas y ofensas cuando sabemos que podemos cambiarlas y debemos luchar por ello. No es que seamos sensibles, es que ahora somos conscientes y si no luchamos contra ese discurso, seremos cómplices. Sí, todo nos ofende, pero ya no nos quedamos callados, y lo mejor de todo: esa enfermedad de la sensibilidad millennial es contagiosa, porque cada vez veo a más personas de generaciones pasadas usando esa voz que en otro contexto fue silenciada. 

En definitiva

No tienes que aguantarte el discurso de odio

No importa en qué aspecto. El discurso de odio no debe ser tolerado en ninguna forma. ¿Lo viste en twitter? denúncialo. ¿Lo dijo tu amigo de la escuela? explícale su error. Nadie tiene que aguantarse la discriminación u opresión de nadie, y como deber moral, tampoco debemos permitir la perpetuación de un discurso de odio aunque éste no nos afecte directamente, pero eso sí, optemos la vía respetuosa y si de plano ya no vale la pena porque los violentos van a violentar, ignora o bloquea. La seguridad también es importante al momento de luchar por algo que no nos parece, aunque a veces solo provoque sacar una navaja.
¿Una recomendación? guarda siempre memes que puedan servirte para casos extremos. Pero ya sabes, que la libertad de expresión, como todo derecho: empieza con uno y acaba donde empieza el de otro. No importa si nos llaman sensibles quejumbrosos, mejor ser sensibles o empáticos que opresores o perpetuadores del sistema arcaico. La violencia es denunciable y las opiniones debatibles. 

viernes, 29 de septiembre de 2017

The Normal Heart y la crisis del VIH/SIDA.

Recuento rápido


"The normal heart" es una película basada en una obra de teatro semibiográfica del mismo nombre que retrata la historia de Ned Weeks, un activista gay bastante público, y la relación con su grupo de amigos, su pareja y la doctora Emma Brookner. En aspecto amplio el filme gira entorno a la crisis del VIH que existió en Estados Unidos, principalmente en Nueva York, a inicio de los 80s y el activismo que surgió a raíz de la misma por parte de la comunidad gay para la concientización de la misma. Sin embargo, también podemos apreciar las relaciones personales del protagonista, el funcionamiento de la comunidad gay como actor político, cómo y por qué la sexualidad les representa tanto.
Con grandes actuaciones de reconocidísimos actores como Mark Ruffalo, Matt Bomer, Julia Roberts, y hasta Jim Parsons (que en mi opinión fue un desacierto, lo siento. Era Sheldon Cooper), se observa con el desarrollo del filme el entendimiento del brote del VIH, el nacimiento de una organización que busca ayudar a los homosexuales infectados por este nuevo "cancer gay" que la Doctora Brookner (Julia Roberts) ha estado estudiando de manera independiente y de cómo el gobierno parece ignorar el brote epidémico del virus mientras la sociedad estigmatizaba a la comunidad completa por considerar el virus una afección exclusiva de los homosexuales. Es una película con mucho activismo e historia.
Con mucha reticencia éstos activistas que por años han abogado por la liberación sexual de los homosexuales chocan contra una pared: un virus los está matando y aparentemente se contagia a través del sexo ¿qué pueden hacer para detener ésto? 

Opinión sobre la película

Esta entrada no es para hablar en sí de la película, una producción de HBO, por cierto, y dirigida por el conocido director de exitosas series como Glee o AHS, Ryan Murphy. 
Esta entrada es realmente para hablar de lo que trata el filme, aunque sí les puedo decir que me ha gustado bastante. Tiene sus fallos, sí, especialmente con el hilo argumental al cuál no le he visto mucho sentido, pero recoge grandes escenas, buenísimas actuaciones y una historia que a pesar de que no expresa más de lo que ya conocemos en cuanto al brote, sí nos muestra una parte sobre la organización social y política dentro de la comunidad. Además está muy bien realizada.

La historia detrás de la historia

Larry Kramer, escritor, activista gay y
fundador de GMHC.
Es muy común ignorar la historia, principalmente cuando no nos vemos afectados directamente por ella. Si no se forma parte de una comunidad como la LGBT, que se ha visto realmente estigmatizada por el estereotipo de que los gays son "maricas promiscuas, femeninos y seguro morirán de sida" es probable que no se nos haya pasado por la mente buscar el origen de esos estereotipos, incluso es probable que hayamos pecado de utilizarlos. Con The Normal Heart y un guión basado en la experiencia y vida del guionista, Larry Kramer, su activismo y fundación de Gay Men's Health Crisis, podemos entender el surgimiento de esa automática relación que hacemos con la homosexualidad y el VIH.

2017 vs 1981.

Actualmente conocemos del sida y el virus que lo causa, sabemos cómo opera el virus sobre el cuerpo, que no es una enfermedad exclusiva de los hombres gays, incluso actualmente es posible mantener una relación estable con encuentros sexuales y no correr riesgo a contagiarse con el virus, pero los ochentas son otra historia. A inicio de los ochenta no se tenía idea de qué era el VIH, incluso al sida se le conoció como GRID (Gay-Related Immune Deficiency) debido a la rápida propagación del virus por la falta de uso de condón (para qué usarlo si había cero riesgo de quedar embarazado). El desconocimiento hizo que el pánico brotara tanto como el mismísimo virus, expandiéndose tanto dentro como fuera de la comunidad gay.
Para cuando Larry Kramer fundó Gay Men's Health Care había perdido una gran cantidad de amigos a causa del sida. En internet, series, documentales y otras fuentes se pueden recoger testimonios de personas que vivieron esa época. Recuerdo particularmente uno que sincerándose reconoció sentirse culpable por haber sobrevivido a la crisis y haber enterrado a la gran mayoría de conocidos. 
Quizá les pueda interesar esta nota del 2011 hecha a Edmun White, uno de los fundadores de GMHC: VIH en los 80: "La gente no quería besarnos en la mejilla". En ella se recoge la vivencia del entrevistado y se da una idea de como fue vivir en esa época.
La tecnología también era muy diferente, la discriminación tenía una voz viva y formaba parte de la política de Estado. No fue hasta 1987 que Ronald Reagan, expresidente de EUA, se atrevió, durante su mandato, a decir la palabra sida en público. Una enorme complejidad de factores influyeron en que miles de personas perdieran la vida y de no haber sido por el activismo gay y la organización social muchísimas más vidas pudieron perderse. 
"En las últimas dos décadas el síndrome de inmuno deficiencia (SIDA) ha llevado a más de 20 millones de personas a la muerte en todo el mundo. Para el año 2020, otros 68 millones enfrentan una muerte prematura en los 45 países más afectados" - FAO, La crisis del VIH/SIDA.
Actualmente existen una gama de medicamentos, antirretrovirales y tratamientos para vivir lo más normalmente posible mientras se porta este virus (aunque no todos tengan acceso a ellos), pero en los ochenta esto sólo era un sueño lejano. Médicos se negaban a tocar a personas con síntomas de sida, muchos se negaban a asistir a funerales de personas infectadas, la iglesia condenando al estilo de vida gay señalaba al virus como un castigo de Dios, pero lo más lamentable: estos mitos se siguen manteniendo. Estas actitudes aún son tomadas por muchos y la desinformación e ignorancia aísla a las personas infectadas. 

Acabando con el mito

De ahí entonces que se asocie a los gays con el sida. Tiene su fundamento, pero sin duda esta estigmatización, que ha sobrevivido hasta el día de hoy y hasta no deconstruir a la sociedad heteronormativa en la que vivimos no podremos erradicar del todo, debe detenerse. 
Se ha demostrado científicamente que en la actualidad cualquiera está expuesto al contagio del sida si no se toman las medidas de prevención necesarias. Los heterosexuales muestran altos índices de promiscuidad, y altos porcentajes de mujeres infectadas indican que el contagio no depende exclusivamente de una relación entre hombres. 
Acabemos con el mito: NO, el sida no es propio de los homosexuales (ni los bisexuales). Los homosexuales o bisexuales no morirán de sida (por ser homosexuales o bisexuales).
Existen algunas fuentes que aseguran que la población homosexual sigue siendo la más expuesta al contagio, sin embargo estas fuentes están desactualizadas, me puse en contacto con una organización para confirmar estas estadísticas y apenas tenga respuesta actualizaré la información, sin embargo los índices de contagio entre relaciones heterosexuales siguen ahí, presentes, alarmantes y creciendo.

¿Qué es el VIH/SIDA?

Entonces, ya que hemos hablado un poco de la película que motivó esta entrada y lo que hay detrás de ella y hemos dicho que el mito de que el sida es de los gay es sólo un mito, creo que es momento de hacer algunas aclaratorias y aportar a la información de la causa. Empecemos aclarando qué es el VIH/Sida.
La página de infosida los describe como:

VIH

El VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Humana es un microorganismo que ataca al Sistema Inmune de las personas, debilitándolo y haciéndoles vulnerables ante una serie de infecciones, algunas de las cuáles pueden poner en peligro la vida.

Sida

El Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida o  sida es el estado de la infección por el VIH caracterizado por bajos niveles de defensas y la aparición de infecciones oportunistas.

¿Cuáles son las formas de contagio?

El contagio de VIH no es exclusivo de las relaciones sexuales SIN PROTECCIÓN, sin embargo este es el método más recurrente en los contagios. También es posible el contagio con la exposición directa de sangre infectada con heridas abiertas u otros tejidos sensibles, el intercambio de agujas con personas infectadas (recurrente en personas con problemas de adicción a ciertas drogas) también es una forma, así que asegúrate de ir a lugares salubres cuando haya agujas de por medio (sí, cuidado donde te haces un piercing). También existe el contagio vertical, es decir: el contagio durante el parto, de madre contagiada a hijo sano. Lo mejor es investigar por tu cuenta, así podrás conocer los métodos para evitarlos.

¿Cómo evitar el contagio?

La página de planned parenthood contiene un apartado exclusivo tratando este tema, también aclarando los métodos de contagio. Les dejo el vínculo. Para acceder hagan click aquí.

¿Qué hacer en caso de dudas sobre si te has contagiado?

Esta respuesta es sencilla: acude a un médico y hazte las pruebas necesarias. Los test sanguíneos son bastante rápidos y ayudarán a descartar cualquier posibilidad, y en caso de que te hayas contagiado podrás recibir el tratamiento necesario para vivir una vida lo más normal posible. 

Tengo sida ¿y ahora qué?


Para suerte del mundo ya no son los ochentas, hay muchos grupos de apoyo y tratamientos. Lo importante es no dejarse abatir por ello. Fíjate en Kramer y los miles de activistas que han estado desde 1981 luchando por dar a conocer sobre el sida y rompiendo mitos. Si ellos pueden, tú también. 

Para concluir

Esta entrada ha estado larga, incluso a mí me ha costado llegar al final de su redacción, hasta me he envuelto en un proceso de investigación express para poder realizarla, pero quiero creer que servirá a un propósito mayor. Cuando vi la película The Normal Heart quedé impactado, conmovido e inspirado, creo que el impulso que me motivó a escribir este montón de palabras es pasar esa motivación al lector para que investigue sobre la crisis de los 80, de lo cual hay información en internet, para conocer sobre el sida y romper con ciertos mitos. Espero que se hayan incentivado a conocer sobre el virus y principalmente: espero que ayuden a difundir información sobre el tema. Es necesario para prevenir la propagación del virus y además para entender la historia del mismo, mientras que nos humanizamos en el proceso con los afectados y con la comunidad lgbt que se encuentra aún bajo el estigma que la marcó hace 35 años. 
Espero les haya gustado y no olviden dejarme sus comentarios abajo sobre el tema, estoy interesado en saber qué opinan. Saludos.

sábado, 9 de septiembre de 2017

viernes, 25 de agosto de 2017

25 Hechos literarios sobre mí

¡Hola a todos! Pues hoy he querido traer algo un poco fuera de lo acostumbrado con las reseñas y pues ¿qué mejor que para inaugurar la etiqueta de "random" que un post con 25 hechos literarios sobre mí? Así me van conociendo un poco más en mis manías y gustos literarios, espero les guste, ¡vamos a ello!
  1.  Me considero lector desde los 11 años.
  2.  El primer libro que leí es “Cada uno con su infierno” de Pierre Duchesne.
  3.  Mis géneros favorito de leer son la fantasía y el terror.
  4.  Mi autor favorito es Stephen King. Long live King King.
  5.  AMO LAS ENCICLOPEDIAS (tanto físicas como digitales) y las considero libros de entretenimiento, y en general a cualquier cosa con lomo, páginas, portada y que no sea un texto académico mandado a leer exclusivamente de forma académica.
  6.  No me gusta cuando los autores le colocan títulos a los capítulos de los libros, nunca los leo (los títulos, los libros sí).
  7.  No suelo hacer anotaciones de los libros mientras leo, salvo que sepa que voy a reseñarlos.
  8.  No suelo releer libros. El único libro que he releído en su totalidad ha sido "Un monstruo viene a verme" de Patrick Ness porque está corto y se me antojó.
  9.  Me encanta el movimiento simbolista dentro de la poesía y es prácticamente la única que leo. Mi poeta favorito es Charles Baudelaire.
  10.  Prefiero leer en digital que en físico, pero odio con todo mi ser los archivos .pdf.
  11.  Aunque tiende a ser un sueño común para la mayoría de los lectores, yo no quiero ser escritor. Me gustaría algún día publicar un libro porque “why not?”, pero no es mi sueño ni mi carrera ideal.
  12.  Escribo poemas y relatos, normalmente de tonos bastante obscuros, pero nunca los comparto porque los escribo para mí y solo para mí. Son mi terapia.
  13.  Me distraigo fácilmente cuando leo, por lo que no escucho música ni ando cerca de televisores encendidos cuando leo.
  14.  Tampoco tiendo a leer en las calles porque soy chismoso y ando pendiente del mundo, por lo que no siempre llevo un libro conmigo.
  15.  Anteriormente era bastante obsesivo con el cuidado de los libros. Hoy sigo siéndolo pero me he relajado un tanto con los años.
  16.  Disfruto enormemente de leer ficción, los libros son mis escapes de la realidad, por lo que leer no ficción rara vez me deja algún placer.
  17.  No tiendo a leer a los autores latinoamericanos, ni contemporáneos ni clásicos, aunque sí los he leídos y hay algunos títulos que me han gustado, justo ahora se me viene a la mente Pedro Páramo de obviamente, Juan Rulfo. ¡Tremendo!
  18.  Goodreads es mi marcapáginas por excelencia y la única red social de lectores que utilizo y me gusta.
  19.  No leo autores autopublicados por norma, la gran mayoría me ha dejado un mal sabor de boca, pero siempre hay excepciones y si no han leído "La Nación de las Bestias" de Mariana Palova no sé qué hacen con sus vidas. Lean mi reseña de éste libro en goodreads haciendo clíck aquí.
  20.  Creo en el respeto por el trabajo de los escritores (y en general todo lo que envuelve el mundo editorial y la producción de un libro), pero no me opongo a la descarga o piratería en un cien por ciento porque no sé cuáles son las condiciones y posibilidades de los lectores que utilizan estas vías. A fin de cuenta el arte siempre debe estar al alcance de todos. Por suerte hay muchas bibliotecas y proyectos que difunden títulos libres de derechos de autor.
  21.  Creo firmemente que el mero hecho de leer no te hace mejor persona, por lo que no aprecio las campañas de autores que enaltecen a los lectores.
  22.  No suelo leer comics, mangas y en general ningún tipo de novela gráfica. No me atraen.
  23.   Prefiero leer con calor.
  24.  Tiendo a leer de noche. Normalmente es el momento en que inicio los libros, y finalmente
  25.  Leer es un gusto y creo que cada quien debe leer lo que le gusta y dejar tranquilo al que lee algo diferente. A fin de cuentas, para gustos los colores.



miércoles, 23 de agosto de 2017

Reseña de Ricky Falcó: Una historia de elemencia de Ben Luna

Sinopsis: Ricky Falcó es un estudiante de la peculiar Escuela Pontecorvo, amante del fútbol, videojuegos y sobretodo con muy buenos amigos. Su vida en la monótona ciudad de San Bernardo será interrumpida con el descubrimiento de un espectacular poder interno qué lo llevará a una aventura que nunca imaginó, a enfrentarse a colosales peligros y a empezar a descubrir su identidad al entender su pasado, y el de sus padres.
Acompaña a Ricky a descubrir su propósito y su verdadero potencial en esta historia de amistad y aventura fantástica para todas las edades.
Opinión personal: He de admitir que tenía mis dudas con este libro. Escuché de él cuando la dinámica de “La vuelta al mundo con Booktube” entró en el vuelo con la temática de Harry Potter, en ese momento asumí más o menos el tipo de historia que podían guardar las páginas de Ricky Falcó, sin embargo mi enorme apatía a las sinopsis me impidió a ciencia cierta saber de qué iba el libro, por lo que no sabía que esperar de él hasta que me sumergí en su narración.
Ricky es este chico flacucho que asiste a una escuela bastante curiosa que además beca a todos sus estudiantes pero que cada cierto tiempo tienen que presentar unas extrañas pruebas de las que nadie conoce los resultados ni entiende completamente, las pruebas delta. Un día es citado a dirección donde le informan que el próximo sábado debería presentar unas aún más extrañas y desconocidas “pruebas gamma” que eran prácticamente la digievolución de las delta y al final de esa curiosa jornada, Ricky descubre una verdad que cambiaría la perspectiva de todo lo que conocía: todos somos capaces de manipular los elementos, pero el parece que puede hacerlo un poco más… y un poco mejor.
Resultado de imagen para elementosMi primer pensamiento, cuando entendí de qué iba el asunto fue “esto va a estar interesante”. El manejo de los elementos como el centro del sistema de “magia” es un recurso utilizado en una enorme cantidad de novelas, cuentos, relatos e historias del género fantástico y ha sido explotado en, me aventuro a decir, la gran mayoría de subgéneros, por lo que mi interés iba dirigido a saber cómo lograría Ben Luna darle un toque fresco a la historia o si por el contrario no lo lograría. Confieso que no le tenía mucha fe, pero a pesar de que creo que no ha logrado darle la vuelta a reutilizar este recurso, considero que ha hecho un buen trabajo para el género dentro del que se encasilla la novela.
El libro es cómodo de leer y las páginas se pasan rápido, considerando que son cuatrocientas. Hay mucha descripción innecesaria, eso sí. Especialmente para ser una novela juvenil. Incluso hice el ejercicio de saltarme dos o tres líneas de algún párrafo y luego leerlo completo para ver si me perdía de algo, resultó que muchas veces no me perdía de nada. Hay varias líneas que a pesar de que describen muy bien lo que hay alrededor de nuestro personaje no dejan de ser innecesarias. Yo como editor las tacharía, no porque estén mal, sino porque como digo: están de más.
Module 14: Inspiring Fantasy realm.  This has a nice blend of different elements and colors that have a  nice flow.  The wizard is blending into an image of a tree trunk and the flow of images above his head really draw your eye through the entire image.  The edges are very smooth and well done.  The birds, and butterflies have smooth edges and are a good proportion.  The images have the same color saturation which ads to the unity of the image.En líneas generales creo que se puede disfrutar la historia si buscas algo sencillo, divertido y ameno. No, sin duda este libro no revolucionará el género ni mucho menos, pero hasta me place decir que me gustó el resultado final una vez que lo terminé. 
A eso del 47% de la historia aún estaba indeciso y nada tomaba cuerpo pero unas cuantas páginas después se pone más interesante y el libro asienta las bases para el desarrollo de lo que probablemente de para una saga de cuatro o cinco libros si el autor quiere explotarla al máximo, incluyendo algún spin off.
Sin embargo, hay algunos detalles que mejorar. Algo que pude notar mientras leía era la existencia de pequeños errores que en realidad no son perjudiciales para la historia, pero que deberían ser revisados y resueltos en la etapa de edición del libro, por ejemplo.
Claramente pudo ver cada clavo venir como una ráfaga de balas. Esquivó el primero, luego el segundo con apenas milésimas* de distancia.
*Milésima es una escala de medición de tiempo, no de distancia.
En cuanto a la redacción, NO SOPORTO QUE ESCRIBAN ASÍ para simular el acto de gritar, pero mucho menos la obviedad de escribir luego “-gritó”. Es una cuestión de estilos, supongo, pero no creo que hagan falta las mayúsculas, y si la memoria no me falla, creo que nunca he leído otro libro que reutilice esta técnica. Ocupa mucho espacio y es un agente distractor que no enriquece la experiencia de lectura en ningún momento.
Otro detalle es que hay varios errores de acentuación, especialmente con el sí (afirmativo), faltan algunas comas y otras están mal ubicadas. También hay errores de redacción como frases repetidas como frases repetidas y en general la forma en que estaban redactadas algunas otras no creo que estén de acuerdo a las reglas de la gramática, pero es algo que un (buen) editor externo podría resolver leyendo el borrador final.
La historia, como dije, me parece entretenida. Se refleja la importancia de la amistad y eso ha estado bien bonito, pero no es innovadora. Escuelas donde enseñan a explotar un don, el sistema elemental, las organizaciones paragubernamentales que controlan el orden. Está todo utilizado pero sigue siendo amena la lectura.
Este libro ha sido bastante introductorio dentro del universo de Ricky Falcó, creo que hay un buen potencial para desarrollar subtramas en las siguientes entregas y esas serán las que mantendrán realmente a flote la historia. Pero hay que tener cuidado de los clichés.
El desarrollo ha sido constante pero lineal, no tiene picos lo suficientemente altos para ser fascinantes pero sí para mantenerte leyendo. Sin embargo el mayor problema y por lo que he tenido que bajarle dos estrellas de sopetón al libro ha sido su predictibilidad. Si has leído suficientes libros me temo que ya sabrás como de va a desarrollar todo y lo interesante dependerá únicamente de la subtrama.
En cuanto a los personajes en las primeras páginas las voces no están realmente definidas. Son demasiado parecidas pero creo que luego de acostumbrarse al ritmo de escritura y compenetrarse con sus personajes Ben logra hallarle una ligera esencia a cada uno. Algo bastante inteligente ha sido la incorporación de personajes que provienen de varios países. Utilizar acentos diferentes transliterados y expresiones propias de cada país fue una gran estrategia para darles ese toque diferente a cada voz, aunque por desgracia eran la emulación andante de los clichés que rodean las distintas nacionalidades y son realmente pocos los personajes memorables dentro de ese cúmulo de extranjeros, de resto los personajes no me parece que estén mal salvo que:

SPOILER ALERT! Cuidado, que va en serio el spoiler (sombrear el texto para leerlo):
Hay un personaje que en principio viene a ser un antagonista ligero, la clásica Regina George del instituto: rica y mala, que tiene un especial desprecio por nuestros protagonistas, Marcia. En un momento de la historia a este personaje secundario se le da un protagonismo bastante importante e influyente en la historia. Marcia es una metrum, estas extrañísimas criaturas que activan a los elementors y manejan la magia de la mente, y ahora le tocará ayudar a Ricky y terminarán entablando una amistad que regirá al resto de la saga. Esta decisión fue completamente predecible, innecesaria y en su totalidad, cliché. He de admitir que ha sido lo que menos me ha gustado de toda la historia y creo que cualquier alternativa hubiese sido una mejor jugada para el autor.
En definitiva: este libro funciona, sí. Pero porque es una fórmula preestablecida. El autor deberá en su siguiente paso romper el molde y darle un toque propio su siguiente libro, y miren que el segundo es por excelencia el más difícil de gustarle a los lectores, así que hay que esperar y ver si Ben lo logra.


Calificación: 3/5

Ninguna imagen es mía. Todos los derechos a sus creadores.
Muchas gracias a Ben Luna por enviarme una edición digital para la reseña.

Popular Posts

Leídos en Goodreads

Persona normal
did not like it
Quizá 1,5. not a fan. Sue me!
La vida secreta de las abejas
liked it
El sosiego posee un zumbido extraño, esponjoso, que casi te perfora los tímpanos. Página 171. La vida secreta de las abejas se desarrolla en 1964, al sur de Estados Unidos en plena lucha por los derechos civiles con la voz de Martin Luth...
It
it was amazing
It
¡INMENSAMENTE BRUTAL! Si quieres leer mi reseña sobre este libro sigue este enlance CLICK AQUÍ
Short Stories from Hogwarts of Power, Politics and Pesky Poltergeists
liked it
Aunque se disfruta como cualquier entrada en Pottermore, de todos los libros de la colección este es el que menos me gustó, y en definitiva, el que menos me interesó en cuanto a contenido. Aún así y con el poco material es un libro que...
Short Stories from Hogwarts of Heroism, Hardship and Dangerous Hobbies
it was amazing
Es imposible no amar estas cortas historias que sólo Rowling en sus desvarios imaginativos crea. ¿Qué tiene de relevante saber sobre el antiguo profesor de criaturas mágicas? nada. Y aún así JK le da un espacio y ademas menciona su minús...

goodreads.com
Con tecnología de Blogger.